In der Nacht vom 03.05.11 auf den 04.05.11 gegen 00.30 wurden zwei GenossenInnen am Markplatz von einem Securitas beim anbringen von Plakaten fotografiert. Der Securitas forderte vermutlich sofort die Polizei an.
Daraufhin ergriffen die zwei GenossenInnen die Flucht und rannten Richtung Spisertor. Auf der Höhe der Parkgarage „Spisertor“ sprangen die ersten uniformierten Polizeibeamten aus ihrem zivilen Fahrzeug heraus und nahmen die erste Person fest. Diese wurde sofort zum gleichzeitig hinzugestossenen Kastenwagen geführt und dort von zwei weiteren Beamten in Gewahrsam genommen.
Der zweite Genosse konnte fliehen und wurde vom selben zivilen Fahrzeug verfolgt. Dieses Fahrzeug versuchte den Fliehenden umzufahren. Auf der Höhe der Kreuzung Spisertor / Lämmlisbrunnstrasse konnte der Genosse zu fall gebracht werden vom Fahrzeug. Da der Fliehende wieder aufstand und weiter rannte, sprang ein Polizeibeamter aus dem Fahrzeug und schrie laut „Polizei! Stehen bleiben !“. Der Fliehende kam dem nicht nach, deshalb zückte der Polizeibeamte seine Dienstwaffe und schrie nochmals: „Bleiben Sie stehen oder ich mache gebrauch von der Schusswaffe“. Darauf blieb der Fliehende stehen, drehte sich um und sah den Polizeibeamten mit der Schusswaffe im Anschlag.
Auf Anweisung des Polizeibeamten schmiss der Verdächtige seine Tasche weg und lies sich widerstandslos festnehmen.
Beide Verhafteten wurden getrennt zum Polizeiposten beim Vadian gefahren.
Genosse A:
Genosse A wurde während der Befragung wiederholt mit Untersuchungshaft bedroht, wenn er keine Aussage machen würde. Die Aussage wurde von Person A strikt verweigert. Erwähnenswert ist, dass die Zelle von Person A nie verschlossen wurde, sodass diese jedes weitere Vorgehen der Beamten beobachten konnte (durfte). Die Polizeibeamten fotografierten Person A folgendermassen: T-Shirt ohne Vermummung, Kapuzenpullover ohne Vermummung und Kapuzenpulli mit Vermummung. Die Vermummungs-Gegenstände waren Polizeieigentum. Danach wurden die ganzen persönlichen Sachen, welche eigenhändig von Person A vorgelegt wurden fotografiert. Auch das Cannabis und die Cannabis-Mühle die Person A auf sich trug wurden von der Polizei ignoriert. Bei der Freilassung wurden Ihm diese Gegenstände sogar wieder zurückgegeben.
Genosse B:
Genosse B wurde in eine verschlossen Zelle gebracht und ausschliesslich für den Alkoholtest und dem vorhin erwähnten „Fotoshooting“ rausgeholt. Genosse B musste dabei sein eigenes Material benutzen. Auch Genosse B verweigerte strikt die Aussage.
Als Person B entlassen wurde, konnte sie zunächst alle Persönlichen Gegenstände inklusive der Kleisterutensilien und Plakate von einer Polizeibeamtin entgegennehmen. Jedoch intervenierte darauf ein anderer Polizeibeamte und wies darauf hin die Kleisterutensilien und die Plakate seien beschlagnahmt. Beide Verhafteten wurden gegen 04:00 entlassen.
Anschliessend noch folgende Auffälligkeiten:
- Beide Verhaften wurden mehrmals gefragt, was gesprayt worden sei, obwohl die Polizeibeamten ausschliesslich Kleisterutensilien beschlagnahmt haben.
- Das silberne Zivilfahrzeug lies sich nicht als Polizeifahrzeug erkennen, da es nicht einer geläufigen Automarke der Polizei entsprach und in schlechtem Zustand gehalten wurde.
- Demnach vermuten wir es handle sich dabei um die sogenannte „Graffiti-Polizei“.
- Die Verhafteten wurden von den Polizeibeamten auffallend nett und ängstlich behandelt.
- Als Person B festgehalten wurde, konnte Sie einen Polizeifunk vernehmen, die Handschuhe aus dem öffentlichen Mühlbehälter zu holen. Da die Handschuhe in dem öffentlichen Mühlbehälter geworfen wurden als der Securitas schon weg war und die Polizei noch nicht da war, erscheint dies höchst verdächtig.
- Beide Verhafteten verlangten mehrmals (unabhängig von einander) eine Quittung für die beschlagnahmten Waren. Dies wurde jedoch von den Polizeibeamten verweigert mit dem Verweis, die Gegenstände würden im Rapport vermerkt sein.
Der Vorfall wurde wiedereinmal totgeschwiegen